《北京最新版本3.8.2》的评论 http://www.busquery.com.cn/?p=129 手机公交查询软件 Thu, 23 Oct 2008 12:48:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 hcqenjoy http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-5608 hcqenjoy Wed, 02 Jan 2008 12:04:08 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-5608 新年快乐 新年快乐

]]>
老用户 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-5176 老用户 Tue, 01 Jan 2008 06:42:51 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-5176 新年快乐! 新年快乐!

]]>
kortan http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2887 kortan Mon, 24 Dec 2007 17:05:06 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2887 接着上面的说,如果按照你所说的3.8.2版的第一种解决方法是输入尽量少的字,使它成为一个找不到的站名。比如西单只输入单,就会造成将所有带有单字的站名都列出来,比如东单,单村。这样在选择上会带了很大麻烦,软件运行时间也未必比模糊查找西单短。而且像西单商场这些站却没有列出,非常不便。如果按照第二种解决方法,输入一定经过那个站的路线查看它在那站的站名,使用起来也很麻烦。而且无法列出西单附近相关站名。综上所述,我认为模糊查找是不可或缺的!在没有推出可以选择是否模糊查找的版本前,我认为应当默认模糊查找。 接着上面的说,如果按照你所说的3.8.2版的第一种解决方法是输入尽量少的字,使它成为一个找不到的站名。比如西单只输入单,就会造成将所有带有单字的站名都列出来,比如东单,单村。这样在选择上会带了很大麻烦,软件运行时间也未必比模糊查找西单短。而且像西单商场这些站却没有列出,非常不便。如果按照第二种解决方法,输入一定经过那个站的路线查看它在那站的站名,使用起来也很麻烦。而且无法列出西单附近相关站名。综上所述,我认为模糊查找是不可或缺的!在没有推出可以选择是否模糊查找的版本前,我认为应当默认模糊查找。

]]>
kortan http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2884 kortan Mon, 24 Dec 2007 16:49:57 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2884 你好!我非常喜爱公交查询这个小软件,非常方便实用。我对软件是否设置模糊查询的看法是非常有必要。我没有使用最新版3.8.2版的原因也是因为这个版本去掉了模糊查询功能。我使用时模糊查询所耗费的时间很短,可以说几乎不用等待。(我用的3.7.7版 手机nokia5300) 模糊查询的引入会给使用者带了很多方便。比如我要去西单,我并不了解西单附近的具体车站名称,我只要打入西单即可找到相关信息。甚至我会利用这些信息决定在哪站下车距离我的目的地最近。 你好!我非常喜爱公交查询这个小软件,非常方便实用。我对软件是否设置模糊查询的看法是非常有必要。我没有使用最新版3.8.2版的原因也是因为这个版本去掉了模糊查询功能。我使用时模糊查询所耗费的时间很短,可以说几乎不用等待。(我用的3.7.7版 手机nokia5300) 模糊查询的引入会给使用者带了很多方便。比如我要去西单,我并不了解西单附近的具体车站名称,我只要打入西单即可找到相关信息。甚至我会利用这些信息决定在哪站下车距离我的目的地最近。

]]>
老用户 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2343 老用户 Sat, 22 Dec 2007 10:19:27 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-2343 期待新版本问世,能给个预告吗? 期待新版本问世,能给个预告吗?

]]>
wpf305 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1234 wpf305 Tue, 11 Dec 2007 16:59:48 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1234 谢谢大家积极反馈,虽然这些也是我曾犹豫取舍的功能,但至少让我知道了更多人的想法. 谢谢大家积极反馈,虽然这些也是我曾犹豫取舍的功能,但至少让我知道了更多人的想法.

]]>
派格智科 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1208 派格智科 Tue, 11 Dec 2007 06:59:15 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1208 软件中的“帮助”中有如下介绍: 中文开头的车号输入时要在车号前加#号 -------该介绍容易引起误会,不是车号,而是“该中文前面” 软件中的“帮助”中有如下介绍:
中文开头的车号输入时要在车号前加#号
——-该介绍容易引起误会,不是车号,而是“该中文前面”

]]>
老用户 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1150 老用户 Mon, 10 Dec 2007 04:17:02 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1150 经过一个多月的试用,感觉站名模糊查询是非常必要的,请作者一定想法解决一下。考虑到运行速度、功能开发等需要,可否考虑把数据库一分为二——城区和郊区(9字头、郊区专线、机场专线等,或499以下含地铁与其他线路分开),这样在软件中增加一个加挂数据库选项(可复选、并可以设定为默认值),但这可能会带来软件体积的麻烦,请作者斟酌。 期盼早日发布新版,以便进一步根据反馈完善。 经过一个多月的试用,感觉站名模糊查询是非常必要的,请作者一定想法解决一下。考虑到运行速度、功能开发等需要,可否考虑把数据库一分为二——城区和郊区(9字头、郊区专线、机场专线等,或499以下含地铁与其他线路分开),这样在软件中增加一个加挂数据库选项(可复选、并可以设定为默认值),但这可能会带来软件体积的麻烦,请作者斟酌。
期盼早日发布新版,以便进一步根据反馈完善。

]]>
wpf305 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1110 wpf305 Sun, 09 Dec 2007 05:23:41 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1110 谢谢大家的反馈,软件的功能和前版并无区别,只是车名已改变,300叫300外和300内, 特6输入时要在特字前加个英文的#字符, 否则会把特6当作站名处理. 如果不知道准确的车名, 可以输入一个那车经过的站名,可以查到经过那站的所有车.则可以知道准确车名. 谢谢大家的反馈,软件的功能和前版并无区别,只是车名已改变,300叫300外和300内, 特6输入时要在特字前加个英文的#字符, 否则会把特6当作站名处理.
如果不知道准确的车名, 可以输入一个那车经过的站名,可以查到经过那站的所有车.则可以知道准确车名.

]]>
汴梁 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1104 汴梁 Sun, 09 Dec 2007 03:33:12 +0000 http://www.busquery.com.cn/?p=129#comment-1104 我是你的一个忠实用户,希望你不要介意我给你提的这么多的问题,我相信你一定能够做好,做的比别人的软件好。支持你的忠实用户还有很多很多。 我是你的一个忠实用户,希望你不要介意我给你提的这么多的问题,我相信你一定能够做好,做的比别人的软件好。支持你的忠实用户还有很多很多。

]]>